Alle unsere Umweltschutzaktivitäten zielen darauf ab, sicherzustellen, dass PUMA und unsere Lieferanten geltende Umweltschutzverordnungen einhalten und die Umweltauswirkungen optimieren. In den letzten zehn Jahren wurden uns keine Verstöße gegen Umweltrichtlinien oder Bußgelder gemeldet. Unser oberstes Ziel ist eine positive Ökobilanz für uns und unsere Beschaffungskette.
Alle vier Jahre führen wir Energieeffizienzkontrollen an unseren eigenen Standorten durch; der nächste Prüfzyklus ist für 2023 geplant. Diese Energieeffizienzkontrollen sind in der Europäischen Union vorgeschrieben und helfen uns beim Identifizieren von Energiesparmöglichkeiten in unseren Büros, Stores und Lagern, die wir dann global umsetzen können.
2022 haben wir unsere Bemühungen in Sachen Energieeffizienz verstärkt, für unsere Unternehmenszentrale die Zertifizierung unseres Umweltmanagementsystems nach ISO 14001 erhalten und eine separate Umweltrichtlinie entwickelt. Zudem haben wir einen Umweltleitfaden speziell für unsere Büros, Stores und Lager erarbeitet und Anfang 2023 veröffentlicht. Die Erfassung und das Management der globalen Daten für unsere Standorte haben wir fortgeführt und vierteljährliche Videokonferenzen mit unseren Tochtergesellschaften eingeführt, um voneinander lernen und Good Practices austauschen zu können. In diesen Konferenzen werden wir zudem die Bedeutung unserer Nachhaltigkeitsstrategie und -ziele für PUMA-Märkte weltweit hervorheben.
Der Status der Zielerreichung ist in den entsprechenden Kapiteln dieses Berichts erläutert.
Die Compliance-Audits, die wir bei unseren Lieferanten durchführen (im Kapitel „Menschenrechte“ erläutert), umfassen auch Kontrollen der Einhaltung von Verordnungen zu Umweltschutz und Chemikalieneinsatz. Bei jedem Audit prüfen wir unter anderem Umweltgenehmigungen, Abfallentsorgung und Abwasseranlagen.
Wir haben unsere eigenen Chemikalien- und Umweltaudits durch den Einsatz branchenweiter Instrumente wie dem Higg Index Facility Environmental Module (FEM) 3.0 ersetzt. Zudem setzen wir jährliche externe Prüfungen der FEM-Module für die Selbstbewertung voraus, entweder durch zugelassene Prüfer*innen unseres Teams, durch andere anerkannte Marken oder durch SAC-anerkannte Drittorganisationen. 100% dieser Prüfungen werden angekündigt.
PUMAs Environmental Performance Rating System basiert auf den Ratings aus den Higg-FEM-Bewertungen der einzelnen Fabriken, die von SAC-zugelassenen Prüfer*innen verifiziert wurden: A, B+, B-, C und D. Die Mindestbewertung für Umweltkennzahlen beträgt 40% (d. h. nur bei Ratings mit A, B+ und B gilt eine Prüfung als bestanden); Ratings mit C und D gelten als nicht bestanden. Das Bewertungssystem wurde 2020 im Rahmen der Meetings mit Lieferanten und dem Einkaufsteam vorgestellt und 2022 schrittweise eingeführt. Unseren Umweltleitfaden haben wir entsprechend aktualisiert. Neben unseren Ratings in den Bereichen Soziales und Chemikalien haben wir auch dieses Bewertungssystem in unsere Beurteilungsparameter/Score Cards für Lieferanten aufgenommen.
| Anzahl Fabriken mit verifizierter FEM-Bewertung | 2022 | 2021 | ||||
| Kernlieferanten Ebene 1 | Kernlieferanten Ebene 2 | Kernlieferanten L&P* | Kernlieferanten Ebene 1 | Kernlieferanten Ebene 2 | Kernlieferanten L&P* | |
| A | 8 | 10 | 2 | 5 | 3 | 1 |
| B+ | 25 | 25 | 1 | 21 | 23 | 5 |
| B- | 30 | 22 | 7 | 27 | 24 | 4 |
| C | 2 | 8 | 2 | 12 | 17 | 1 |
| D | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | |
| Gesamt | 65 | 65 | 12 | 65 | 69 | 12 |
| Anzahl der Fabriken | 142** | 146 | ||||
Umweltkennzahlen von PUMA und unseren Lieferanten sind in den Kapiteln „Klimaschutz“ und „Umweltkennzahlen“ zu finden.
Die Prüfung der folgenden Bereiche sind im Higg FEM enthalten:
Seit 2020 teilen wir unseren Kernlieferanten unsere Vorgaben bezüglich der Verbesserung ihrer Bewertung mit Hilfe jährlicher Ziele und des Einsatzes unseres neuen Bewertungssystems mit. In den vergangenen zwei Jahren haben wir dann Schulungen durch FEM-Expert*innen organisiert, die für diejenigen Lieferanten verpflichtend war, bei denen Mängel festgestellt wurden oder die dieses brancheninterne Tool noch nicht kannten. Über ein engmaschiges Monitoring haben wir anschließend sichergestellt, dass die Fabriken die Verifizierung ihrer Selbstbewertung zeitnah abschlossen.
2022 haben wir individualisierte Schulungen durch FEM-Expert*innen organisiert, bei denen es vorrangig um die Verbesserung von Higg FEM-Bewertungen von Lieferanten ging, bei denen Mängel festgestellt wurden. Soweit möglich wurden sie in Landessprache abgehalten. Auch in Fabriken, die das Tool noch nicht kannten, haben wir Trainings durchgeführt.
Im vergangenen Jahr haben wir weitere Higg FEM-Bewertungen unserer Kernfabriken der Ebene 1 und 2 durchgeführt. Von den insgesamt 147 Kernfabriken, die einer Bewertung unterzogen wurden, haben 142 die Verifizierung ihrer FEM-Angaben abgeschlossen. Zwei Kernfabriken wurde nicht bewertet – die eine wurde verlegt und verfügte über keine FEM-fähigen Daten aus dem Jahr 2021, die andere wurde im September 2022 geschlossen.
Wir haben uns das Ziel gesetzt, die durchschnittliche verifizierte Bewertung aus 2021 um 10% zu steigern, was einer Bewertung von 59% entspricht. Dieses Ziel haben wir mit einer durchschnittlichen Bewertung von 61% übertroffen. Diese Bewertung bezieht sich nicht nur auf den Durchschnitt, in allen Bereichen des Higg FEM sind gegenüber dem Vorjahr Verbesserungen zu erkennen. PUMAs FEM-Durchschnitt liegt in jedem Bereich über dem Branchenmittelwert.
Wie im Vorjahr haben wir auch 2022 engmaschige Kontrollen in den Fabriken durchgeführt, um sicherzustellen, dass Verifizierungen fristgerecht eingereicht wurden. An den FEM-Bewertungen der Fabriken, die an den Projekten für sauberere Produktion, erneuerbare Energien und Chemikalien sowie an den Schulungen zu Klimaschutz, Chemikalienmanagement und Abwasseraufbereitung teilgenommen haben, waren die positiven Auswirkungen dieser Programme deutlich zu erkennen. Unser Ziel für 2023, eine Durchschnittsbewertung von 64% zu erreichen, haben wir an unsere Kernlieferanten kommuniziert.
Die Bewertungen von über 60%, die unsere Kernlieferanten in den Bereichen Abwasser, Wasser, Treibhausgase, Energie und Umweltmanagementsystem erzielt haben, spiegeln unsere Bemühungen und unsere Prioritäten der letzten Jahre wider. Die höchsten Steigerungsraten wurden bei der Zielsetzung und der Erstellung von Optimierungsplänen verzeichnet.
Für uns stehen Chemikalien, Luft und Abfall im Fokus. 2021 haben wir im Rahmen einer Risikobeurteilung bezüglich Chemikalien und Abfall Maßnahmen identifiziert, die in den nächsten Jahren umzusetzen sind. Als Unterzeichner der ZDHC verfolgen wir die Entwicklungen und Fortschritte der Luftemissionsstandards und -richtlinien der ZDHC genau und werden diese nach Bedarf entlang unserer Beschaffungskette umsetzen, sobald die Einzelheiten veröffentlicht werden.
Des Weiteren haben wir letztes Jahr erstmals FEM/FEP sowohl bei Nicht-Kernfabriken in unseren drei größten Beschaffungsmärkten Vietnam, China und Bangladesch als auch bei den Fabriken im PUMA Vendor Financing Program eingeführt. Ziel ist die Entwicklung von Beurteilungsparametern/Score Cards für unsere Kern- und Nicht-Kernfabriken. Insgesamt wurden 66 Fabriken ausgewählt, von denen 49 Fabriken nach FEM und 17 nach FEP bewertet wurden. FEP, oder Facility Foundation, ist eine begrenzte Version von FEM. 47 FEM-Fabriken und 16 FEP-Fabriken haben den Verifizierungsprozess abgeschlossen. Bemerkenswert ist, dass der Großteil unserer Nicht-Kernfabriken mit verifizierter FEM-Bewertung ein A- oder B-Rating erhielt und lediglich eine Fabrik ein D-Rating.
| Meeting | Themen | Anzahl Fabriken | Anzahl Teilnehmer*innen |
|---|---|---|---|
| Virtuelle Meetings mit Lieferanten | Updates zum Thema Nachhaltigkeit, Austausch von Best Practices usw. | 496 pro Runde im Durchschnitt (3 Runden) |
1.160 pro Runde im Durchschnitt (3 Runden) |
| Schulung zum Higg FEM | Richtige Durchführung des Moduls in Kernfabriken | 157 | 209 |
| Nachhaltige Materialien (TE, Schulung zu GRS/RCS) | Anwendung der entsprechenden Zertifikate bei Herstellern von PUMA-Produkten mit recyceltem Anteil: | 54 | 334 |
| Schulung zur Erfassung von Umweltkennzahlen | Richtige Angabe von Umweltkennzahlen für Kernfabriken | 186 | 252 |
