Aus PUMAs ökologischer Gewinn- und Verlustrechnung (Environmental Profit and Loss Account, EP&L) wissen wir, dass über 50% unseres ökologischen Fußabdrucks bei der Rohstoffgewinnung und in der Herstellung entstehen. Daher hat der groß angelegte Einsatz nachhaltigerer Rohstoffe hohe Priorität. Im Rahmen unserer 10FOR25-Strategie haben wir die Ziele für nachhaltigere Rohstoffe wie Baumwolle, Polyester, Leder und Kartonagen bei 100% festgelegt.
Neben der Messung des Einsatzes nachhaltigerer Materialien bestimmen wir auch den Anteil nachhaltigerer Produkte, also derjenigen, die zu einem großen Anteil aus nachhaltigeren Materialien bestehen. Gemäß unserem PUMA-Nachhaltigkeitsindex, oder S-Index, bestehen nachhaltigere Textilien und Accessoires mindestens zu 50% aus nachhaltigeren Materialien nach Gewicht. Bei unseren Schuhen bestimmen wir den Nachhaltigkeitsfaktor derzeit daran, ob sie eine oder mehr Hauptkomponenten* aus nachhaltigeren Materialien beinhalten.
2021 haben wir ein E-Learning zu nachhaltigeren Produkten und zum PUMA S-Index für die PUMA-Familie entwickelt und ausgerollt. Hierdurch erhalten Designer*innen, Entwickler*innen und Produktmanager*innen ein besseres Verständnis der als nachhaltiger eingestuften Materialien, der Berechnung des PUMA S-Index und der für die externe Kommunikation auf Produktebene erforderlichen Zertifizierungen. In den vergangenen zwei Jahren nahmen über 1.300 PUMA-Kolleg*innen an der Schulung teil.
*Hauptkomponenten des Obermaterials sind das sichtbare Obermaterial und seine Bestandteile, das Futter, die Einlegesohle und der Strobel als einziger nicht sichtbarer Bestandteil. Diese können aus Textil, Leder, Synthetik (PU) oder TPU hergestellt sein. Ausgeschlossen sind Verzierungen wie Ösen, Schnürsenkel, Kappen, usw. Hauptbestandteil der Unterseite sind Laufsohlen, Zwischensohlen und Einlegesohlen. Diese können aus Gummi, PU, TPU oder EVA hergestellt werden. Ausgenommen sind Zierleisten und Verzierungen.
| Produktkategorie | Styles 2022 | Volumen 2022 | Ziel 2025 |
|---|---|---|---|
| Textilien mit mindestens 50 % nachhaltigeren Materialien | 67% | 79% | 90% |
| Accessoires mit mindestens 50 % nachhaltigeren Materialien | 31% | 46% | 90% |
| Schuhe mit mindestens einer nachhaltigeren Komponente | 48% | 61% | 90% |
| Gesamt | 58% | 68% | 90% |
| Anzahl veganer Styles | 170 |
2022 konnten wir unsere Kollektionen aus nachhaltigeren Materialien erweitern. Zu den Highlights gehört RE:Collection, eine Produktlinie für Sportstyle, Running & Training, Accessoires und Motorsport. Je nach Modell bestehen die Stücke zu 20% bis 100% aus recycelter Baumwolle und recyceltem Polyester. Zur Verstärkung des Obermaterials der Lifestyle-Schuhe in der Kollektion kommen Schnittabfälle zum Einsatz. Weitere Höhepunkte sind Downtown, eine Kollektion mit einem erhöhten Anteil an recycelter Baumwolle, sowie die Fortführung unserer Kollektion PUMA x FIRST MILE mit Performance-Produkten für Running & Training und leistungsfähigen Fußballschuhen aus recyceltem Polyester.
Nachhaltigkeit ist eine der Eckpfeiler unserer Geschäftsstrategien. Um den Nachhaltigkeitsfaktor unserer Produkte noch zu steigern, haben wir auch 2022 Lebenszyklusanalysen (Life Cycle Assessments, LCAs) unserer Produktportfolios durchgeführt.
Die Ergebnisse dienen uns als quantifizierbare Messwerte für unsere Aktivitäten für mehr Nachhaltigkeit in unseren Produkten durch Erforschung von Alternativen für eine sicherere, sauberere und nachhaltigere Wertschöpfungskette. Zudem regen sie zur Innovation unserer Produkte und Prozesse an, damit diese die wachsenden Erwartungen der Gesellschaft und der Wirtschaft hinsichtlich Nachhaltigkeit und Transparenz erfüllen.
Im vergangenen Jahr haben wir zwei unserer Beststeller-Produkte – das T-Shirt Liga Jersey Core und den Rucksack Phase – einer LCA-Studie unterzogen, um ihren ökologischen Fußabdruck entlang der Wertschöpfungskette („Cradle- to-Grave“) nach ISO 14040 und 14044 zu messen. Die Prüfungen vermitteln uns ein besseres Verständnis der Schwachstellen der Wertschöpfungskette und helfen uns, nachhaltigere Optionen in verschiedenen Phasen identifizieren, die für einen besseren ökologischen Fußabdruck der Produkte näher untersucht werden können.
Folgende Produkte wurden im Rahmen der Studie untersucht:
Sphera, eine der führenden Beratungsorganisationen im diesem Bereich, hat bei ihren Analysen der Umweltauswirkungen LCA-Studien für alle Phasen des Produktlebenszyklus – von der Gesamtproduktion mit Materialeinkauf und Energie bis hin zum Lebensende – durchgeführt.
Die Analyseergebnisse lassen sich wie folgt zusammenfassen:
Das Treibhauspotenzial des Liga Jersey Core steht in Abhängigkeit zu den eingesetzten Rohmaterialien wie Polyesterstoff, Chemikalien usw. (33,89%), des Energieverbrauchs bei der Herstellung (33,35%) und der Nutzungsphase (31,73%).
Beim Phase Rucksack wird das GWP (in kg CO2e) hingegen von den Materialien für Hauptfach, Teile und Komponenten (52,53%), die Produktionsenergie (21,73%) und das Lebensende (25,74%) beeinflusst. Polyester und Polyurethan machen den Hauptanteil aus.
Rucksäcke müssen in der Regel nicht häufig gereinigt werden, daher sind auch die Auswirkungen der Nutzungsphase unwesentlich und die CO2-Emissionen in dieser Phase bleiben unberücksichtigt. Bei Textilien entstehen jedoch ca. 32% des GWP-Werts in der Nutzungsphase, da sie gewaschen und getrocknet werden müssen.
Die Lebensendphase umfasst Wiedernutzung, Recycling, Verbrennung und Deponielagerung basierend auf europäischen Szenarien. Auf sie entfallen ca. 1% des GWP beim T-Shirt und ca. 26% beim Rucksack.
*Primärenergie ist die Energiemenge, die direkt aus natürlichen Rohstoffen gewonnen wird: Kohle, Öl, Erdgas und Uran
**Blauwasser ist Wasser, das aus Oberflächen- und Grundwasserreservoirs gewonnen wird und bei der Herstellung des Produkts verdampft oder im Produkt aufgenommen wird.
Das GWP des T-Shirts liegt bei 4,66 kg CO2e. Der Primärenergieverbrauch beläuft sich auf insgesamt 100,25 MJ; Polyesterstoffe (43,37%), Stoffherstellung (11,75%) und Nutzungsphase (30,98%) machen den Großteil aus. Beim Blauwasserverbrauch (243,15 kg) liegt die Nutzungsphase mit 79,22% weit vor den Materialien (hauptsächlich Polyester), den Chemikalien, dem Strom und dem Kraftstoff.
Das GWP des Rucksacks ist 2,07 kg CO2e. Der Bedarf an Primärenergie (40,54 MJ) wird wesentlich von den Materialien für Hauptfach (50,36%), Teile und Komponenten (26,68%) und der Produktionsenergie (18,03%) beeinflusst. Insgesamt wurden 13,95 kg Blauwasser verbraucht, am meisten tragen Polyester (25%), Naturgummi (11%) und der Energieverbrauch bei der Herstellung (44%) dazu bei.
Die Beschaffungskette für Textilien und Rucksäcke ist relativ komplex und umfangreich, denn sie umfasst mehrere Phasen: Rohstoffgewinnung, Verarbeitung, Beschichtung, Konfektionierung, Vertrieb, Nutzung und Lebensende. Die LCA-Studie hat uns die Umweltauswirkungen der Wertschöpfungskette unserer Produkte verdeutlicht.
Die Erkenntnisse aus den Studienergebnissen werden wir nutzen, um unsere Mitarbeiter*innen für das Thema zu sensibilisieren und um den ökologischen Fußabdruck unserer Produkte durch den vermehrten Einsatz nachhaltigerer Materialien (recycelt oder biosynthetisch), durch effizientere Ressourcen, optimierten Stromverbrauch, die Förderung erneuerbarer Energien entlang der Wertschöpfungskette und die Kreislauffähigkeit unserer Produkte zu verringern.
2022 haben wir Sphera mit einer vergleichenden LCA des Sneakers RE:SUEDE und des Standardmodells unseres SUEDE nach ISO 14040 und 14044 mit Hilfe des „Cradle-to-Grave“-Ansatzes beauftragt. Ziel war die Messung der Umweltauswirkungen in Zusammenhang mit der Herstellung des RE:SUEDE und des SUEDE. Ein externes Komitee hat die Arbeit und die Einhaltung der genannten Standards in Form einer Peer Review geprüft.
Folgende Produkte wurden im Rahmen der Studie untersucht:
Im Studienumfang enthalten waren Rohstoffbeschaffung und -gewinnung und der Rohmaterialientransport zur Produktionsstätte sowie Herstellung, Vertrieb, Lebensendphase und Verpackung der Schuhe.
Im Vergleich lassen die Ergebnisse der LCA beim RE:SUEDE einen kleineren CO2-Fußabdruck (24,7%, ohne biogenen Kohlenstoff) erkennen. Die CO2-Emissionen am Lebensende sind zwar aufgrund der besseren Bioabbaubarkeit des RE:SUEDE geringer, fallen jedoch nicht so ins Gewicht wie die Emissionsreduzierung durch die verwendeten Rohmaterialien – mit Zeolith gegerbtes Veloursleder, Hanffasern, biologisch abbaubare thermoplastische Elastomere (TPE) und Biobaumwolle.
Zudem liegt der Wasserverbrauch pro Paar RE:SUEDE 28% unter dem für den konventionellen SUEDE, was hauptsächlich auf die Zeolith-Gerbung des Veloursleders zurückzuführen ist.
Während ihrer Lebenszeit müssen Sneaker in der Regel nicht umfassend gereinigt werden, daher sind auch die Auswirkungen der Nutzungsphase unwesentlich und die CO2-Emissionen aus dieser Phase wurden bei beiden Schuhen nicht berücksichtigt.
*Primärenergie ist die Energiemenge, die direkt aus natürlichen Rohstoffen gewonnen wird: Kohle, Öl, Erdgas und Uran
**Blauwasser ist Wasser, das aus Oberflächen- und Grundwasserreservoirs gewonnen wird und bei der Herstellung des Produkts verdampft oder im Produkt aufgenommen wird.
Die Lebensendphase umfasst Wiedernutzung, Recycling, Verbrennung und Deponielagerung basierend auf europäischen Szenarien. Auf sie entfallen ca. 0,23% bis 0,78% des GWP.
Das GWP des konventionellen SUEDE liegt bei 11,5 kg CO2e. Der Bedarf an Primärenergie von 196,64 MJ wird wesentlich von den Materialien (Veloursleder: 41,25%, synthetisches Gummi: 36,21%) und vom Strom (20%) beeinflusst. Beim Blauwasserverbrauch (260,98 kg) liegen die Materialien (Veloursleder: 47,56%, Baumwolle: 28,63%) und Strom (13%) ganz vorne.
Beim RE:SUEDE beträgt das GWP 8,66 kg CO2e. Der Primärenergieverbrauch von 169,44 MJ ist größtenteils auf Materialien (hauptsächlich Zeolith-gegerbtes Veloursleder (33,73%) und biologisch abbaubare TPE (29,16%)), Strom (24%) und Verpackung (10%) zurückzuführen. Der Blauwasserverbrauch beläuft sich auf 187,96 kg, vorrangig durch die Materialien (hauptsächlich Zeolith-gegerbtes Veloursleder (58,26%) und Baumwolle (11,69%)) und den Strom (18%).
Die LCA-Ergebnisse werden wir veröffentlichen, um unseren Kund*innen die ökologischen Vorteile nachhaltigerer Produkte wie dem RE:SUEDE und die künftige Entwicklung von RE:SUEDE-Varianten und ähnlichen Produkten näherzubringen. Für 2023 planen wir eine erneute LCA mit neuen Modellen des RE:SUEDE.
Risikobeurteilungen und die Bewertung von Risiken und Auswirkungen in den unteren Ebenen unserer Beschaffungskette zeigen Möglichkeiten auf, Verbesserungen auf der strategischen Ebene zu integrieren. 2022 haben wir ca. 37.000 Tonnen Baumwolle eingekauft. Um unsere Ziele für 100% nachhaltigere Baumwolle zu erreichen, fordern wir von unseren Lieferanten, ausschließlich nachhaltige Baumwolle von Farmen, die für ihre gute landwirtschaftliche Praxis und die Einhaltung von Menschenrechten lizensiert bzw. zertifiziert sind, oder aber recycelte Baumwolle einzukaufen. 99% der in PUMA Produkten verwendeten Baumwolle kommt aus Brasilien, Australien, USA, Indien, Bangladesh oder der Elfenbeinküste.
Parallel dazu arbeiten wir daran, die Nachverfolgbarkeit des Leders über das entsprechende System der Leather Working Group (LWG) zu verbessern. 2022 haben wir haben ca. 3.900 Tonnen Rindsleder beschafft. Das Leder für PUMA-Schuhe stammt aus den USA (44%), aus Argentinien (24,4%), China (13,2%), Australien (7,4%), Frankreich (4,4%), Uruguay (2,5%), Paraguay (1,9%), Italien (1,5%), Kolumbien (0,7%) und Brasilien (0,3%).
Zudem kontrollieren wir die Nachverfolgbarkeit bei unseren Gerbereien mit Medaillenbewertung der LWG. Die meisten Gerbereien für Veloursleder arbeiten nicht nur direkt mit Gerbereien, sondern auch mit Agenten und Vermittlern, um stabile Beschaffungsmengen zu gewährleisten, da Veloursleder ein Nebenprodukt der Volllederindustrie ist. Dadurch wird die Nachverfolgbarkeit zur Herausforderung. Das ist auch der Grund, warum unsere LWG-Gerbereien für Veloursleder bei der Nachverfolgbarkeit schlechter abschneiden als die LWG-Gerbereien für Vollleder. Dennoch beabsichtigen wir, die Nachverfolgbarkeit bei allen unsere Gerbereien mit LWG-Medaillenbewertung mit der Zeit zu verbessern.
„Die Leather Working Group ist ermutigt durch die Fortschritte, die PUMA gemacht hat, um die Ziele in Bezug auf nachhaltigere Materialien zu erreichen. Dazu gehört auch der Meilenstein, das gesamte Leder von LWG-zertifizierten Standorten zu beziehen. PUMA ist ein aktives und geschätztes Mitglied der Leather Working Group und trägt durch seine Teilnahme an Projekten zur Entwicklung der Rückverfolgbarkeit innerhalb der Lederlieferkette zum Fortschritt der gesamten Branche bei.“
VANESSA BRAIN
Senior Traceability Manager, Leather Working Group
*Baumwolle und Polyester inklusive Materialien für Textilien und Accessoires (ohne Zutaten)
Wie in den Vorjahren machten auch 2022 Baumwolle der Better Cotton Initiative (BCI) oder recycelte Baumwolle, recycelter Polyester bzw. Polyester mit Zertifizierung von bluesign® und/oder OEKO-TEX® sowie nachhaltigeres Leder aus Leather Working Group (LWG) zertifizierten Gerbereien einen Großteil unserer nachhaltigeren Materialien aus. Zudem verwenden wir ausschließlich Daunenfedern mit Zertifizierung des Responsible Down Standard (RDS) sowie 97% Viskose von Herstellern mit Green Shirt Bewertung und einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz im Bereich Nachhaltigkeit durch den Hot Button Bericht von der Nichtregierungsorganisation Canopy. Folglich gelten bereits über 79% unserer Textilien, 46% unserer Accessoires und 61% unserer Schuhe gemäß dem PUMA-Nachhaltigkeitsindex als nachhaltigere Produkte.
Bei unseren Schuhen sind Verarbeitung und Erfassung viel komplexer, denn sie bestehen aus mehreren Komponenten, hauptsächlich Polyester, Polyurethan (PU), Gummi, Leder und Nylon. In Übereinstimmung mit unseren früheren Zielen haben wir bei Leder aus LWG-zertifizierten Gerbereien einen Anteil von 100% erreicht.
2022 stammten 99,8% der Baumwolle und 70% des Polyesters aus nachhaltigeren Quellen.
Da Wolle im vergangenen Jahr nur selten zum Einsatz kam (415 kg), haben wir noch keine Responsible Wool Standards umgesetzt. Unser Ziel bleibt jedoch, bis 2025 100% zertifizierte Wolle zu verwenden.
| Apparel | Accessories | Footwear | Total | |
|---|---|---|---|---|
| Baumwolle | ||||
| Konventionell | 0,02% | 0,2% | 93,7% | 0,21% |
| Recycelt | 3,6% | 2,4% | 3,6% | |
| Bio | 0% | 0% | 0,1% | 0,00% |
| Better Cotton | 96,4% | 99,8% | 3% | 96,2% |
| Polyester | ||||
| Konventionell | 8,7% | 39,4% | 59,4% | 29,5% |
| Recycelt | 55,3% | 26,7% | 40,6% | 47,6% |
| bluesign® | 13,6% | 7,5% | ||
| OEKO-TEX® | 21,4% | 33,9% | 14,8% | |
| Künstlich hergestellte Zellulose-Fasern | ||||
| Faserproduzenten mit Green-Shirt-Rating** | 72,9% | 72,9% | ||
| Ecovero | 24,3% | 24,3% | ||
| Modal | 1,8% | 1,8% | ||
| Lyocell | 1% | 1% | ||
| Polyamid (Nylon) | ||||
| Konventionell | 69,1% | 100% | 100% | 86% |
| bluesign® | 29,7% | 13,4% | ||
| Recycelt | 1,1% | 0,5% | ||
| Leder | ||||
| Von Gerbereien mit LWG-Medaillenbewertung | 100% | 100% | ||
| Gummi | ||||
| Synthetisch | 12,9% | 92,5% | 92,5% | |
| Natur | 87,1% | 5,5% | 5,5% | |
| Recycelt | 2% | 2% | ||
| PU | ||||
| Konventionell | 100% | 99,6% | 99,6% | |
| Recycelt | 0,2% | 0,2% | ||
| Auf Wasserbasis | 0,1% | 0,1% | ||
| Daunen | ||||
| Mit RDS-Zertifizierung | 100% | 100% |
| 2022 | Ziel 2025 | |
| Textilien | ||
| Nachhaltigere Baumwolle | 100% | 100% |
| Nachhaltigerer Polyester | 90,3% | 100% |
| Nachhaltigere Viskose | 97,3% | 100% |
| Accessoires | ||
| Nachhaltigere Baumwolle | 99,8% | 100% |
| Nachhaltigerer Polyester | 60,6% | 100% |
| Schuhe | ||
| Nachhaltigere Baumwolle | 6% | 100% |
| Nachhaltigerer Polyester | 41% | 100% |
| Nachhaltigeres Leder | 100% | 100% |
| Nachhaltigeres PU | 0,4% | NA |
| L&P-Papier/-Kartonagen** | ||
| Recycelt und/oder FSC-zertifiziert | 99,4% | 100 |
| Anzahl zertifizierter Fabriken | GRS/RCS | GOTS | OCS | RDS | LWG |
| Textilien und Accessoires Ebene 1 und 2 | 107 | 43 | 15 | 3 | NA |
| Schuhe Ebene 1 und 2 | 38 | NA | NA | ||
| Ledergerbereien | 29 Gold 8 Silber 1 Bronze |
GRS: Global Recycling Standard, RCS: Recycled Content Standard, OCS: Organic Content Standard, GOTS: Global Organic Content Standard, RDS: Responsible Down Standard, LWG: Leather Working Group
